Ганнибал и дети

[Akitosan]

у меня есть вопрос по канону столетней давности.
дело в том, что Ганнибал Лектер не убивал детей. Автор это категорически заявляет, и создатели фильмотетралогии этот момент оставили как есть. Ну вот не убивает он детей, и всё тут. И даже защищает, своими методами, конечно, - вспомним Мэйсона Верже(ра) - как Ганнибал с ним расправился в том чсиле, подозреваю, из-за того, что Мэйсон делал с детьми.
Но при этом автор не приводит ни одного эпизода, в котором присутствовали бы такие дети, каких к сожалению до хрена и больше в реальной жизни - которые мучают друга друга, животных, совершают непростительные поступки, грубят и делают прочие вещи, на которые Ганнибал реагирует в отношении взрослых молниеносно.
Нет эпизода, в котором была бы затронута раненая память Ганнибала - например двое милых детишек мучают олешка.
Он простил бы их? или он убил бы их?
Вот в чем вопрос.

@темы: "вы хотите поговорить об этом?", Hannibal, канон

Comments

[Fabiana Walles]

Думаю, убил бы.
Насколько помню, в романе "Ганнибал" было написано, что доктор "равнодушен к детям". Равнодушен - не значит защищает. А за что Ганнибал Мэйсона почикал, знает только он один) но, скорее всего, за детей. А оставил "живым" - для Марго, чтоб она его сама добила и так отомстила за себя.

У Харриса вообще много "белых пятен" в каноне, на мой взгляд.

[Akitosan]

дети напоминают ему Мику. в Восхождении есть про детей, как они над ним смеялись, а он отдавал им сладости. но с другой стороны это период до того, как убийство превратилось для него в хобби.

[Fabiana Walles]

Да, наверное, не стоит по Ганнибалу-ребёнку или подростку судить о нём взрослом. Мне кажется, жестокого и доставшего его до чёртиков ребёнка он мог бы убить без скидки на возраст. Просто если бы Харрис об этом написал, на него бы посыпались обвинения ещё покруче)))

[Гость]

Не думаю, что он убил бы детей, но и, естественно не простил, погладив по головке и сказав, что так делать нехорошо. Скорее д-р Лектер запугал бы шкодливого мерзавца, оставил бы о себе ужасающий след в памяти ребёнка, чтобы последний трижды подумал, перед тем как кого-то мучить. Конечно, я не исключаю, что особо тупых, наглых, бесстрашных в силу своей глупости, надоедливых детишек он бы покалечил, дабы привить им чувство страха и самосохранения. Ребёнка можно перевоспитать, повлиять на его развитие, а вот взрослую уже состоявшуюся личность уже, увы, не изменишь простой угрозой или запугиванием. На мой взгляд, наш дорогой д-р Лектер необыкновенный псих(за это и любимы мной),но не смотря на это, он бы не стал марать руки детской кровью или готовить изысканные блюда из плоти детей, т.к. это неизбежно привело бы к воспоминаниям о Мише.

[Akitosan]

Гость, спасибо)

[Fabiana Walles]

Гость, я с Вами, наверное соглашусь. Всё же не вижу Ганнибала детоубийцей, несмотря на то, что дети бывают разные...